Ugrás a tartalomra
Merck
KezdőlapBioterhelés és aszeptikus ellenőrzési stratégiaBioterhelés-ellenőrzés a biológiai feldolgozásban

Bioterhelés-ellenőrzés a biológiai feldolgozásban

Bioreaktor

A biológiai terheltség ellenőrzése kulcsfontosságú a sikeres gyógyszergyártás szempontjából, és egy szennyeződési esemény a folyamat elején vagy végén jelentős fennakadásokat és költségeket okozhat. A kontamináció-ellenőrzés holisztikus átgondolása, a folyamat kritikus pontjainak azonosítása és a kontaminációs kockázat minimalizálását célzó enyhítő intézkedések a kontamináció-ellenőrzési stratégia és a sikeres feldolgozás alapja.

Hogyan különbözik a bioburden ellenőrzése az upstream és downstream feldolgozásban

Upstream folyamatok

A upstream feldolgozásban a bioburden ellenőrzése a nyersanyagok beszerzésére és jellemzésére összpontosít, hogy megakadályozza a véletlenszerű kórokozók sejttenyésztési műveletekbe való bejutását. Ezek a folyamatok jellemzően aszeptikusak, és a sejttenyésztési közegeket általában olyan szűrőkön keresztül dolgozzák fel, amelyek eltávolítják a baktériumokat és a mikoplazmákat, mielőtt a közeget a folyamatba vezetnék. A gyors vizsgálati módszerek segítenek biztosítani, hogy a fertőzött, betakarítás előtti anyag ne kerüljön át a következő folyamatokba.1

Downstream-folyamatok

A legtöbb a monoklonális antitestterápiák downstream műveletei nem minősülnek aszeptikusnak, és "alacsony bioburden" vagy "bioburden-ellenőrzött" üzemmódban működnek. A gyártók általában saját maguk határozzák meg a bioburden szintjét. A BioPhorum Bioburden munkacsoportja arról számolt be, hogy a beavatkozási szinteket általában 1-10 kolóniaképző egység/ml-ben határozzák meg.2 A későbbi feldolgozási folyamat során szigorú aszeptikus ellenőrzésre van szükség, amikor a gyógyszertermék formázása, steril szűrése és injekciós üvegekbe való átvitele történik.

A hatékony bioburden-ellenőrzés három megközelítése:

A hatékony biológiai terheltség-ellenőrzési stratégiák három egymást kiegészítő megközelítésen alapulnak:

  1. A biológiai terheltség értékelése
  2. A kockázat mérséklése
  3. Folyamatos monitorozás a folyamat ellenőrzésének biztosítása érdekében
.

A bioburden kockázatainak felmérése

A folyamat mikrobiális profiljának felmérése az első lépés a kockázat értékeléséhez; annak megértése, hogy mely mikrobiális szennyezőanyagok vannak jelen és mennyi (pl: nyersanyag-vizsgálat) egy olyan alapszintet biztosít, amelyhez képest a jövőbeli műveletek összehasonlíthatók. Kockázatértékelési eszközökkel kritikusan értékelhető az upstream és downstream folyamatok minden aspektusa a szennyező anyagok potenciális hatásának meghatározása érdekében.3 Ez a módszertani megközelítés a Nemzetközi Harmonizációs Tanács ICH Q9 dokumentumának ajánlásain alapul.4 Az átfogó minőségi kockázatkezelési (QRM) stratégia tudományos megközelítésre támaszkodik mind a kockázatok megértéséhez, mind a kockázatcsökkentő intézkedések rangsorolásához.

A szennyeződés kockázata a tápanyagokban gazdag, a mikrobák elszaporodásához ideális környezet miatt magas az upstream folyamatokban. A kockázatok a végtermékhez közelebbi feldolgozási lépéseknél is magasak, mivel ott kevesebb tisztítási lépés szükséges a mikroorganizmusok eltávolítására, és nagyobb potenciális hatást gyakorolhatnak a termék minőségére és a betegbiztonságra. A köztes feldolgozási lépéseknél azonban a szennyeződés kockázata alacsonyabb, mivel a pufferek és a fertőtlenítőszerek kevésbé kedveznek a mikrobák szaporodásának. Ezt az eltérő kockázatérzékenységet a biogyártási műveletek során "kockázati függőágynak" nevezik, és hasznos lehet a kockázatcsökkentésről való gondolkodás során (1. ábra).

A biológiai terheltség kockázati szintjei a biotechnológiai feldolgozás során.

1. ábra.A "kockázati függőágy" rávilágít a biogyártás eltérő kockázatérzékenységére. Az upstream műveletek aszeptikusak és magas a fertőzés kockázata. A downstream műveletek ellenőrzik a biológiai terhelést, és a szennyeződés kockázata alacsonyabb. A befejező és feltöltési lépést aszeptikusan végzik, és bármilyen szennyeződés a legnagyobb kockázatot jelenti a betegbiztonságra nézve.

A mikrobiális szennyeződések számos lehetséges bejutási útvonala van a továbbfeldolgozási folyamatba: helytelen tisztítás vagy fertőtlenítés, kockázatos aszeptikus csatlakozások, a rendszer nem optimális kialakítása és az aszeptikus technika hibái.

A szennyeződés kockázata a köztes feldolgozási lépéseknél ugyan kisebb, de nem nulla. Egyes közbenső feldolgozási lépések olyan komponenseket tartalmaznak, amelyeket többször újra felhasználnak, mint például a kromatográfiás gyanták és az érintőleges áramlású szűrőberendezések. Ezeket az alkatrészeket általában nem lehet sterilizálni, és a biológiai terheltség minimalizálása érdekében fertőtlenítést végeznek. Sajnos a csomagolt kromatográfiás oszlopok ideális környezetet biztosítanak a mikrobák szaporodásához és a biofilmek kialakulásához. A Protein A oszlop különösen problematikus, mivel ez az első tisztítási lépés, amely tápanyagban gazdag anyaggal van megtöltve, ami elősegíti a mikrobák növekedését. Ez, valamint az a tény, hogy számos hatékony fertőtlenítő megoldás negatívan befolyásolhatja a gyanták teljesítményét, különösen nagy kihívást jelent a Protein A befogási lépés mikrobiológiai ellenőrzése szempontjából.

A bioburden kockázatainak csökkentése a biofeldolgozásban

A bioburden kockázatának csökkentése az anyagok ellenőrzésén, a létesítmény tisztításán és fertőtlenítésén, az elszigetelésen és a szennyeződések szűréssel történő eltávolításán alapul. A mikrobák biofarmáciai gyártási folyamatokba való bejutásának megakadályozása a nyersanyagok gyártásához és a származási hely, a szállító és a beszállító minőségirányítási rendszereinek gondos mérlegelése. Ezen túlmenően a szállító által az anyagra adott jellemzés és a javasolt minőségi szint (lásd M-Clarity™ Program) hatással lehet a felhasználás előtti kezelésre és feldolgozásra, vagy akár a szállítóváltást is eredményezheti.

A fertőtlenítőszerek különösen fontosak a köztes feldolgozási lépésekben, ahol az aszeptikus műveletekre nincs lehetőség. A fertőtlenítés csökkenti, de nem szünteti meg a biológiai terhelést, és növelheti a mikrobiális sejttörmelék, például a baktériumok által termelt hidrofób lipopoliszacharid molekulák (endotoxinok), a kezelést követően. Emiatt gyakran előnyös a biológiai terhelést elszigeteléssel és szűréssel minimalizálni, ahelyett, hogy kizárólag a fertőtlenítésre támaszkodnánk a mikrobák elpusztítása érdekében.

Az olyan elszigetelések, mint a single-use-assemblies és sterilizált folyadékátviteli rendszerek összekötik az egyszer használatos folyadékpályákat a technológiai lépések között, minimalizálják a mikrobák bejutását, és mivel előre sterilizáltan állnak rendelkezésre, nem járulhatnak hozzá a bioburden szinthez. Hasonlóképpen, zárt mintavételi technológiák minimalizálják a szennyeződések termékáramlási útvonalba való bejutásának kockázatát. A szűrés kiváló lehetőség a biológiai terheltség ellenőrzésére, de a bevezetés előtt meg kell határozni és optimalizálni kell a folyamattervezést és a legjobb üzemeltetési gyakorlatokat. Bármely egyszer használatos rendszernek vagy szűrőnek kompatibilisnek kell lennie a folyamatfolyadékkal, és meg kell felelnie a biológiai szennyeződések ellenőrzésére, a feldolgozás hatékonyságára és a költségekre vonatkozó teljesítményigényeknek.

Szűrési megfontolások a bioburden ellenőrzéséhez

Upstream műveletek: Membránszűrők 0.1 µm vagy 0,2 µm membránpórusmérettel rendelkező membránszűrőket jellemzően sejttenyésztési közegek feldolgozására használják. A szűrők kiválasztása a feldolgozási költségeken, a gyártó tapasztalatain és a kockázattűrés szintjén alapul.

Közepes downstream műveletek: Sterilizáló minőségű vagy bioburden-csökkentő szűrők használhatók. A gyártó bioburden-profilja és a kockázatértékelés eredményei alapján a folyamat sajátos igényeinek megértése kell, hogy irányadó legyen a szűrők kiválasztásánál.

A végső steril szűrés: Egy folyékony technológiai áramlatokhoz való sterilizálási minőségű szűrő olyan membránt tartalmaz, amelynek névleges pórusmérete 0.2 µm vagy annál kisebb, az ASTM F838 baktérium-visszatartási szabvány alapján validált. Ezenkívül a biogyártóknak szűrő validálási vizsgálatokat kell végezniük, hogy megerősítsék a szűrő sterilizálási minőségű teljesítményét és a folyadékáramukkal való kompatibilitását a folyamat körülményei között.

A kontroll fenntartása a biológiai terheltség monitorozásával

A monitorozás segít meghatározni a jellemző biológiai terheltségi szinteket a downstream műveletekben, és a küszöbérték túllépése esetén vizsgálatot indíthat. A szennyezőanyag típusának megértése segíthet a probléma forrásának azonosításában és a korrekciós intézkedések meghatározásában.

A bioburden biztonságának a mintavételezéssel és a vizsgálatokkal való kiegyensúlyozása mindig kihívást jelent, és az egyes folyamatokhoz megfelelő stratégia meghatározásához kockázatelemzésre támaszkodik. A bioburden kitérések valós kockázatot jelentenek a gyártási folyamatra - zavaróak és költségesek lehetnek. A hatékony ellenőrzés a folyamat megértésén és egy átfogó csökkentési terven alapul a biztonságos gyógyszergyártás biztosítása érdekében.

Download the Bioburden and Aseptic Control eBook

Our eBook "Mission Control: Strategies for Effective Bioburden and Aseptic Control" című kiadványunk a biológiai terheltség ellenőrzésének különböző aspektusaival foglalkozik.

A témák közé tartoznak:

  • A bioburden ellenőrzés részletesebb áttekintése a downstream feldolgozásban
  • Hogyan válasszon szűrőket a bioburden kihívás alapján
  • A sterilizáló minőségű szűrés hatékonyságának maximalizálására vonatkozó megfontolások
  • /li>
  • A steril szűrés iparági trendjei
  • Hogyan minimalizálják a kockázatot a tervezésen alapuló minőségi megközelítések

Töltse ki az alábbi űrlapot, hogy az e-könyvet egyenesen az Ön postaládájába küldjük.

Hivatkozások

1.
Barone PW, Wiebe ME, Leung JC, Hussein ITM, Keumurian FJ, Bouressa J, Brussel A, Chen D, Chong M, Dehghani H, et al. 2020. Viral contamination in biologic manufacture and implications for emerging therapies. Nat Biotechnol. 38(5):563-572. https://doi.org/10.1038/s41587-020-0507-2
2.
Bain D, Hardy D, Bell BL, Forng R, Knight M, Bawa A, Ramsey S, Arbesser-Rastburg C, Paul M, Ton C, et al. 2015. Microbial Monitoring For Biological Drug Substance Manufacturing: An Industry Perspective. PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology. 69(3):451-460. https://doi.org/10.5731/pdajpst.2015.01070
3.
2016. Pharmaceutical Engineering: ISPE. Biopharmaceutical Manufacturing Process Validation and Quality Risk Management. [Internet].[cited 02 Sep 2022]. Available from: https://ispe.org/pharmaceutical-engineering/may-june-2016/biopharmaceutical-manufacturing-process-validation-and
4.
2015. ICH guideline Q9 on quality risk management. [Internet]. European Medicines Agency.[cited 02 Sep 2022]. Available from: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/international-conference-harmonisation-technical-requirements-registration-pharmaceuticals-human-use_en-3.pdf
A folytatáshoz jelentkezzen be

Az olvasás folytatásához jelentkezzen be vagy hozzon létre egy felhasználói fiókot.

Még nem rendelkezik fiókkal?