コンテンツへスキップ
Merck

C–H官能基化

C–H官能基化は、有機合成化学における究極の反応法とされてきました。1近年、有機化学、有機金属、および触媒化学の分野で、C–H結合の反応性の解明とそれを利用した堅牢な反応開発が大きな進歩を遂げており、これらの方法論を逆合成の一般的な手法の一つとして広く活用できる段階に来ているといえるでしょう。2-11 C–H結合をC–C、C–N、C–O、またはC–X結合に選択的かつ精密に制御された方法で確実に変換する手法は、ステップエコノミーと廃棄物削減の観点から有益です。   



注目のカテゴリー

さまざまな容量のReagentPlus™溶媒グレード製品の3本のボトル。
溶媒

お客様の溶媒の調達に:分析、ラボ、バイオ医薬品での使用に対応するSupelco®、SigmaAldrich®、SAFC®ブランドとぴったり合います。いますぐご注文ください。

製品の購入
有機合成用複素環ビルディングブロック
有機ビルディングブロック

お客様の研究を推進するために必要な基本構成要素を、メルクの有機ビルディングブロックのポートフォリオで見つけてください。アルケン、アルカン、アルキン、アレーン、アレンなど。

製品の購入
有機合成用複素環ビルディングブロック
ヘテロ環ビルディングブロック

複素環ビルディングブロックは、化学者が有機合成のために使用する構造フラグメントグループの中で最も大規模で多様なファミリーです。メルクは複素環ビルディングブロックを網羅した包括的ポートフォリオをお届けします。

製品の購入
3つの化学構造が、幾何学的背景の上に描かれている。左には、青色の六角形には「2-Bromo-4-fluoropyridine」と、それに対応する臭素(Br)とフッ素(F)の置換基を持つピリジン環を示す分子構造が書かれている。中央には、黄色の四角形に「2,2-Difluoroethylamine」とその分子式「NH2CHF2」が書かれている。右には、紫色の五角形に「1,1,1-Trifluoro-3-methyl-2-butene-1-ol」と、複数のフッ素(F)原子とアルコール基(OH)が分岐炭素鎖につながっている様子を示したその分子構造が示されている。
フッ素化ビルディングブロック

トリフルオロメチル、ジフルオロメチル、トリフラート、ペンタフルオロスルファニルなどの含フッ素ビルディングブロックを豊富に取り揃え、お客様のツールボックスへ提供することにより、目的化合物により簡単にたどりつけるようサポートします。

製品の購入

C–H活性化反応は、特定の分子において反応ターゲットにできるサイトの選択肢を増やし、より複雑な化合物合成のチャンスを増やします。さらに、従来とは完全に異なる化学結合をターゲットにできる高度な化学選択性を備えている点が特徴です。従来の官能基反応と組み合わせることで、C-H官能基化は、複雑な天然物や医薬品合成を大幅に合理化します。C-H官能基化を合成手法の一つに適用することは明らかに利点がありますが、12有機化学の多くのカリキュラムでは、この手法を積極的に活用するようにはまだ更新されていません。詳細は、C-H官能基化反応マニュアルを参照してください。

文書の検索
詳細はこちら

データシート、証明書、技術文書については、文書の検索をご利用ください。

文書の検索



参考文献

1.
Arndtsen BA, Bergman RG, Mobley TA, Peterson TH. 1995. Selective Intermolecular Carbon-Hydrogen Bond Activation by Synthetic Metal Complexes in Homogeneous Solution. Acc. Chem. Res.. 28(3):154-162. https://doi.org/10.1021/ar00051a009
2.
He J, Wasa M, Chan KSL, Shao Q, Yu J. 2017. Palladium-Catalyzed Transformations of Alkyl C?H Bonds. Chem. Rev.. 117(13):8754-8786. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00622
3.
Wang D, Weinstein AB, White PB, Stahl SS. 2018. Ligand-Promoted Palladium-Catalyzed Aerobic Oxidation Reactions. Chem. Rev.. 118(5):2636-2679. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00334
4.
Davies HML, Morton D. 2016. Recent Advances in C?H Functionalization. J. Org. Chem.. 81(2):343-350. https://doi.org/10.1021/acs.joc.5b02818
5.
Upp DM, Lewis JC. 2017. Selective C?H bond functionalization using repurposed or artificial metalloenzymes. Current Opinion in Chemical Biology. 3748-55. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2016.12.027
6.
Cernak T, Dykstra KD, Tyagarajan S, Vachal P, Krska SW. The medicinal chemist's toolbox for late stage functionalization of drug-like molecules. Chem. Soc. Rev.. 45(3):546-576. https://doi.org/10.1039/c5cs00628g
7.
Yamaguchi J, Yamaguchi AD, Itami K. 2012. C?H Bond Functionalization: Emerging Synthetic Tools for Natural Products and Pharmaceuticals. Angew. Chem. Int. Ed.. 51(36):8960-9009. https://doi.org/10.1002/anie.201201666
8.
Lyons TW, Sanford MS. 2010. Palladium-Catalyzed Ligand-Directed C?H Functionalization Reactions. Chem. Rev.. 110(2):1147-1169. https://doi.org/10.1021/cr900184e
9.
Wencel-Delord J, Dröge T, Liu F, Glorius F. 2011. Towards mild metal-catalyzed C?H bond activation. Chem. Soc. Rev.. 40(9):4740. https://doi.org/10.1039/c1cs15083a
10.
Arockiam PB, Bruneau C, Dixneuf PH. 2012. Ruthenium(II)-Catalyzed C?H Bond Activation and Functionalization. Chem. Rev.. 112(11):5879-5918. https://doi.org/10.1021/cr300153j
11.
Engle KM, Mei T, Wasa M, Yu J. 2012. Weak Coordination as a Powerful Means for Developing Broadly Useful C?H Functionalization Reactions. Acc. Chem. Res.. 45(6):788-802. https://doi.org/10.1021/ar200185g
12.
Gutekunst WR, Baran PS. 2011. C?H functionalization logic in total synthesis. Chem. Soc. Rev.. 40(4):1976. https://doi.org/10.1039/c0cs00182a
ログインして続行

続きを確認するには、ログインするか、新規登録が必要です。

アカウントをお持ちではありませんか?